本网讯（吴凰汇 刘兴发）5月11日下战书，原广西防城港市质监局副局长戴士友纳贿、食物监管溺职案进行二审宣判，驳回上诉人上诉要求，保持一审讯决，戴士友终究领刑十一年。
2010年10月至2013年2月20日间，在防城港市辖�ǿ�����区从事食物出产的卢某、梅某和等17位业主，为了能在食物出产许可证申办或平常出产中获得戴士友的看护，前后13次以各类名义送给戴士友钱款总计22.8万元人平易近币。2011年至2013年2月，戴士友作为分担食物出产监管的副局长，严重背反有关食物平安监视治理的划定，没有组织对辖区内食物出产企业进行严酷的查抄，放任雄伟公司等6家企业不法添加过氧化氢出产食物，其产物已销往全国16个省(自治区)的24个地域，约合1232吨，发卖金额约合2293万元。
一审法院在2014年11月14日作出一审讯决，戴士友因犯纳贿罪被判处有期徒刑十年，并处充公财富10万元；因犯食物监管溺职罪被判有期徒刑三年，数罪并罚决议履行有期徒刑十一年，并处充公财富10万元。
戴士友不服，上诉至防城港市中级法院。在3月9日的二审庭审中，上诉人戴士友对纳贿事实无贰言，但其认为国度卫计委新公布的食物添加剂利用尺度中划定“过氧化氢”可以在各类食物加工进程中利用，且其其实不分担食物监督工作，是以认为其行动不组成食物监管溺职罪。别的，其认为纳贿犯法事实是其被“双规”后自动交代出来的，应视为自首，但愿法庭能从轻惩罚。
对戴士友是不是负有监管职责的问题，二审法院认为，原审在法庭审理中已出示了响应的证据证实，并与戴士友在侦察机关的供述相一致，上诉人戴士友提出不该由其承当监管责任的上诉来由与事实不符。鉴在案发那时过氧化氢是制止利用的，依法应合用那时的法令，不克不及依该划定减轻对戴士友的惩罚。戴士友和其辩解人提出戴士友不组成食物监管溺职罪的辩解来由不克不及成立，二审法院不予采用。戴士友犯法后并没有自动投案，是在查察机关把握了其溺职犯法和部门纳贿犯法事实后通知其到案的，到案后其照实供述了其他的纳贿犯法事实，属在供述统一种罪过，此种景象不组成自首。
经依法审理，防城港市中级人平易近法院作出二审刑事裁定,驳回上诉,保持原判。
责任编纂： 分享到：分享数：0